艦これあんてな: 【自衛隊ニュース】【軍事】来年にも4隻体制に　導入進む日本の空母、その現状と課題 [H27/10/24]

1: ◆qQDmM1OH5Q46[] 2015/10/24(土)18:47:05 ID:???

日本の空母が4隻になる意味
　2015年10月に実施された、海上自衛隊の観艦式。3年に一度行われるこの海自最大のイベントにおいて今回、
最大の目玉となったのが新鋭護衛艦「いずも」の初登場でした。

いずも」は今年3月に就役したばかりの、全通飛行甲板を持つ航空母艦です。
海上自衛隊の航空母艦としては、「ひゅうが型」の「ひゅうが」「いせ」に続く3艦目。
そして「いずも」は「ひゅうが型」に比べてひと回り大きく、自衛隊最大の艦艇でもあります。

　また今年8月には「いずも型」の2番艦「かが」が進水しており、現在、艤装作業が進んでいます。
この「かが」は来年にも就役する見込みで、海上自衛隊はこの「ひゅうが型」と
「いずも型」をそれぞれ2隻ずつ、合計4隻の航空母艦を保有することになります。

　艦艇は長期のドッグ入りなど整備期間、乗員の訓練期間、そして実戦投入が
可能な期間がそれぞれ3分の1ずつを占めるため、4隻体制となることにより、
つねに1～2隻の航空母艦が即応可能な体制となります。

　ただ実はこの「ひゅうが型」と「いずも型」、求められる役割や能力が若干異なっています。

性格が異なる日本の空母
　まず、この記事を読んでいる人のなかには、「『ひゅうが型』『いずも型』は“護衛艦”であり
“航空母艦”ではない」、そう思っている人もきっと少なくないと思います。

　しかしそれは誤解です。海上自衛隊における「護衛艦」とは、水上を航行する戦闘能力を有す
艦艇に与えられる艦種であり、一般的には「軍艦」ないし「戦闘艦」に該当する用語です。

　例えば「こんごう型」、または「あたご型」は正確には“護衛艦”でありますが、
一般的に“イージス艦”と呼ばれているのと同じように、「ひゅうが型」や「いずも型」を
“護衛艦”でなく“航空母艦”と呼ぶことにも何ら問題ありません。

　この航空母艦「ひゅうが型」の「ひゅうが」「いせ」は満載排水量19000トン、全長197m。
今年「いずも」が就役するまでは海自最大の艦でした。

　主な艦載機はSH-60J/K「シーホーク」哨戒ヘリコプターで、3機を同時に発着艦させる
能力を有すほか、飛行甲板とエレベーターで結ばれた格納庫内には、最大10機程度を収容できます。

　そしてこの「ひゅうが型」の主な任務は、艦隊への潜水艦の接近を阻止する対潜作戦です。
短魚雷発射管およびアスロック対潜ミサイルなどを格納する16セルの垂直発射装置（VLS）を有すなど、
航空母艦としてはかなり重兵装であることが特徴的です。

続き　Yahoo!ニュース/乗りものニュース 10月24日(土)11時17分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151024-00010000-norimono-bus_all
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151024-00010000-norimono-bus_all&p=2

◆◆◆ニュー速＋　記事情報提供スレ　31◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1445165737/261

3: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/24(土)19:02:27 ID:aTZ

６隻保有で、常時４隻が即応できる体制が必要だ。
従って、「いずも」型が一隻、「いせ」型が一隻追したい。
隊員は1000名の増員がいる。

4: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/24(土)19:03:49 ID:3rr

「かが」が海自に引き渡されるのは再来年

7: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/24(土)19:07:14 ID:QKn

どこからどうみても護衛艦です

9: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/24(土)19:09:29 ID:Pr3

将来的には正規空母を作るための地ならし/練習という意味がなければ
ひゅうが→いずもと一段大型化した理由がないだろう。

10: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/24(土)19:11:05 ID:3rr

>>8
「かが」の艦名、最高っす♪

11: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/24(土)19:15:19 ID:VGw

「かが」のヘッドマークのデザインが公開になるのを、楽しみに待ってます。

13: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/24(土)19:20:17 ID:3rr

>>11
魚雷を抱いた97式艦攻のイメージでお願いします
http://www1.cts.ne.jp/~tosihiro/big97kankou.jpg

14: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/24(土)19:42:24 ID:GV7

中共にとっては一気に対潜ヘリを展開されてものの10数分で海域の潜水艦が無力化されるから
下手な空母より厄介な相手だもんなｗ

15: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/24(土)19:50:43 ID:VdS

16: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/24(土)19:51:13 ID:VdS

17: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/24(土)20:01:55 ID:4II

護衛艦だと言ったら護衛艦なんだよ
P-1が爆撃機仕様に換装できるってだけであれも哨戒機なんだよ

18: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/24(土)20:03:35 ID:3rr

>>17
核ミサイルの搭載を希望する

20: 清正公◆JPFm9fq5dw[民潭共用旅券MZPO地下銀行] 2015/10/24(土)20:05:03 ID:xYF

いや護衛艦だから。

21: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/24(土)20:07:17 ID:5Hv

ちょっと甲板を平にしてみただけでしょT==(´･ω･｀)==T

22: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/24(土)20:08:03 ID:tPR

とはいえヘリだけじゃなくて戦闘機や爆撃機も搭載できないと
空母にはならないんじゃないかい。

24: 相模川右岸[] 2015/10/24(土)20:11:09 ID:3rr

>>19
最近の若い者は、軍事史がわかってない。

25: 相模川右岸[] 2015/10/24(土)20:13:25 ID:3rr

いずも級の持つサイドエレベーターの意味もわかってない。
固定翼艦載機を運用するためのものだよ。

26: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/24(土)20:13:44 ID:Pr3

>>22
ヘリも航空機なので、ヘリ空母も空母には違いない。
ただ、「いわゆる」空母は固定翼の戦闘機を運用するものだな。
いわゆる一般的に言われる空母ではないが、空母には違いない。

27: 名無しさん＠おーぷん[sage] 2015/10/24(土)20:16:07 ID:AxL

空母なわけないだろ！　護衛艦だよ！　DDだよ！

29: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/24(土)20:21:03 ID:crO

うむ
そろそろジェットエンジン付きの艦載機を使える護衛艦にしても問題ないな

32: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/24(土)20:24:28 ID:b35

リニアカタパルト欲しいなあー

34: 名無しさん＠おーぷん[sage] 2015/10/24(土)20:28:11 ID:CUx

まぁおおすみが出た時点でこうなる事は判ってたがなｗ
あとは何処まで行くかだが・・・

35: 名無しさん＠おーぷん[sage] 2015/10/24(土)20:28:16 ID:F0c

まあ日本国内の防衛だけじゃ空母なんてあっても意味ないけどね、もし
南方に展開するとか
南方に展開するとか
南方に展開する場合
なんかだと話は違ってくるけど、まさかそんな事起こるわけないだろうしね
はっはっは

37: 名無しさん＠おーぷん[sage] 2015/10/24(土)20:30:51 ID:Roe

ニミッツ級に比べればかわいいもんだろ
空母じゃありませんよ
ヘリ搭載型の護衛艦です

38: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/24(土)20:33:10 ID:3rr

「ひゅうが」「いせ」「いずも」「かが」
「おおすみ」「しもきた」「くにさき」

他、ワスプsize強襲揚陸艦２隻で、千島・樺太からペルシャ湾までをカバーする。
安倍の主張する地球儀外交とは、そういうもの。

42: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/24(土)20:40:34 ID:tH5

ヘリコプター搭載可能な護衛艦。
戦前にも艦載機を搭載可能な戦艦があったが、あれは戦艦であって航空母艦ではない。
自衛隊の艦船に航空母艦はない。

43: 名無しさん＠おーぷん[sage] 2015/10/24(土)20:46:47 ID:vMk

原潜建造して、それにも『護衛艦』と名付けるといいかも
ワイルドカード的に

44: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/24(土)20:56:32 ID:WLN

クソの役にも立たない官僚連中や天下り連中など国にたかる寄生虫の給料引っぺがして
少しでも良い装備を整えていただきたい

45: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/24(土)20:58:33 ID:3rr

揚陸部隊を持つのに、近接航空支援用の固定翼艦載機を持たないということは、ありえない。

46: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/24(土)21:08:52 ID:Pr3

>>38
本当にワスプ級に匹敵する揚陸艦を作ると決定したら、世界がおののくだろうなあ。
実はワスプ級に匹敵する揚陸艦は、世界中どこも持ってない(もちろんアメリカを除いて)。
他国はいずも級より小さいのを強襲揚陸艦として運用している。
そこで日本がワスプ級並みのを作りまーすと宣言したら大騒ぎだろうな。
でも本当に作るのか?

47: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/24(土)21:12:06 ID:3rr

>>46
F-35Bを載せるなら、そうなるのが必然。

48: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/24(土)21:20:35 ID:3rr

始めから「おおすみ級」は、水陸両用車用と考えていたのだろうか。
だとすれば、あまりの先見の明に驚く。

49: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/24(土)21:20:55 ID:guo

>>46
海洋国家だからしゃーない

しかたないんだよ
出来ることなら持ちたく無いんだけどね

いや～　しかたないなぁ～
欲しくないんだけど持たなきゃいけないなぁ

こまったこまった

50: 名無しさん＠おーぷん[sage] 2015/10/24(土)21:30:54 ID:mrv

>>48
むしろ、設計当初はLCACってホバークラフト式の揚陸艇が最優先で、水陸両用車が扱えるようになったのは最近の改造でやっと対応できるようになった

51: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/24(土)21:33:09 ID:tH5

離島防衛には、海上を移動する基地があると利便性が高い。
陸上の基地では騒音問題もあるし、海上へ基地機能を移転できると便利だよな。

52: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/24(土)21:34:12 ID:3rr

>>50
当時から、すわ空母かと注目されてた。
揚陸用に最強の艦艇かと思った。
改めて考えるとと、それは序章に過ぎなかった。

53: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/24(土)21:36:23 ID:3rr

揚陸部隊をつくる
加賀復活
安保関連法案成立

感動した

54: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/24(土)21:37:30 ID:QKn

原子力空母ほしいぞぉおおお！ヽ(`Д´)ﾉｳｫｰ！

59: 名無しさん＠おーぷん[sage] 2015/10/24(土)22:48:36 ID:ANz

>>26
(#@∀@)だがちょっと考えてみて欲しい。
(#@∀@)零式艦上戦闘機ならば、あるいは運用が可能なのではないだろうか？
(#@∀@)そうであれば、空母と云うのもあながち間違いだとは言えないのではないだろうか？

60: 名無しさん＠おーぷん[sage] 2015/10/25(日)00:08:26 ID:23l

ヘリじゃ大した戦力にならない
潜水艦探しぐらいし使えない

62: 名無しさん＠おーぷん[sage] 2015/10/25(日)09:24:41 ID:Oel

>>60
いやそのためのヘリ搭載型護衛艦なんですけど

63: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/25(日)10:10:42 ID:KNI

>>52
おおすみ級を建造したころからずーっと長期的な計画だったんだろうな。
そもそもおおすみ級を全通甲板にするだけで相当もめたそうだし。
最終的には正規空母艦隊まで計画に入っていたんだろう。
何十年がかりの計画だ。

64: 名無しさん＠おーぷん[sage] 2015/10/25(日)10:24:41 ID:DYC

いやいや空母じゃないでしょ
対潜に特化するためにヘリを載せられるようにしてるんだから
そもそも護衛艦隊も持たない空母なんてありえないし

65: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/25(日)10:48:10 ID:KNI

>>64
護衛艦隊はずっと前からあるわけだが。

66: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/25(日)11:11:17 ID:mYN

自衛隊がひゅうが、いせ、いずもをヘリコプーター護衛艦と呼ぶのは訳がある
もし自衛隊を応援するなら自衛隊の呼ぶとうりヘリコプター護衛艦と呼ぼう

67: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/25(日)11:26:53 ID:otY

>>44
クソの役どころか、明らかに日本の足をひっぱている民主党を、
全員私財没収の上、議員資格の永久剥奪をしてからですね

68: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/25(日)11:30:34 ID:kc5

>>63
潜水艦で蒼龍の名前を復活させた。
飛龍がなくなったのは残念だが。

正規空母は軽空母を運用してから考えればいい。

69: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/25(日)11:39:54 ID:KNI

>>68
軽空母こそいらないだろ。
正規空母作る予定なら軽空母は不要。
その代わりに強襲揚陸艦だろ。

70: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/25(日)11:43:55 ID:kc5

>>69
我が国には軽空母と強襲揚陸艦のコンビが妥当。
守備範囲は千島・樺太からペルシャ湾まで。
http://blog-imgs-48.fc2.com/o/m/o/omoixtukiritekitou/20120503204136821.jpg

71: 名無しさん＠おーぷん[sage] 2015/10/25(日)11:48:28 ID:X0p

しかし強襲揚陸艦は現構想どおり輸送艦代替でいいけど
空母保有はDDH後継に持って行って護衛隊群に1隻で合計4隻保有するのかね？
軽空母であっても相当予算きついと思うが。

72: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/25(日)11:58:39 ID:vJP

「かが（加賀」の名称がなｗ
まあ、このDDHでのF35搭載計画は確実でしょう

米軍の本土回帰は決定済みの戦略であり
南シナ海の管理を日本が分担するのも確実
それに備えて空母運用のスキルを蓄積する必要がある

本当は、日本周辺の防衛なら空母など不要なんだが
中国が侵略を拡大してるので空母保有の必要が出てきた

※「加賀」
（1932年）1月、第一次上海事変が勃発、
「加賀」は「鳳翔」と共に上海の海軍陸戦隊を支援した。
http://sakurasakujapan.web.fc2.com/main03/weaponjpnackaga/kaga.html
　

73: 名無しさん＠おーぷん[sage] 2015/10/25(日)11:59:11 ID:X0p

一つ考えられるのは陸上にF-35B飛行隊を2つ3つ余計に保有して、
ひゅうが代替はいずも型よりも更に一回り大きく、スキージャンプも付けて、
遠隔地防空が必要となった時だけ空母部隊が編成されるような形にすることか。

対潜は汎用護衛艦に任せる。

76: 名無しさん＠おーぷん[] 2015/10/25(日)14:20:17 ID:kc5

>>72
加賀という艦名は、固定翼機を載せると宣言したも同然である。

【軍事】来年にも4隻体制に　導入進む日本の空母、その現状と課題 [H27/10/24]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1445680025/

トップページに戻る

2015年10月25日日曜日

【自衛隊ニュース】【軍事】来年にも4隻体制に 導入進む日本の空母、その現状と課題 [H27/10/24]

【自衛隊ニュース】【軍事】来年にも4隻体制に　導入進む日本の空母、その現状と課題 [H27/10/24]