436: 名無しさん@おーぷん 2015/04/24(金)01:41:20 ID:eIj
(スレには)いきなりですまんが、最近複数の駆逐の同時レべリングを考えてて、
時間効率を優先しつつ
燃費とバケツ消費をある程度抑えた方法ないかなと思って、
思いついたレべリング法を試しにやってみた
予め言っておくと検証勢でも何でもない上に、
あんまり情報収集してないので、的外れだったり常識的なこと
言ってたりするかもしれないので、その場合生暖かい目で見てやってくれ
要点まとめ
・駆逐3隻同時レべリングで、やってることは基本的に従来の3-2-1と同じ(潜水艦、戦艦なし)
・“駆逐3隻合計”の経験値が時給45612(リランカは自分の経験上だと時給32000程度)
・時間当たりの消費資材1260/1404、バケツ約8.7個(あくまで目安)
つまり、3隻育成したい駆逐艦がいる場合、リランカより低燃費高効率でできるはず
誰でも思い付くだろうけど、実際検証したらなんか現実的なラインになったので、
興味がある提督がいたら、このデータから改良点や、これの最適化、
あるいはもっと効率のいい方法があるなど、なんでもいいんで意見や感想なんかもらえないかなと
↓集計結果と詳細
時間効率を優先しつつ
燃費とバケツ消費をある程度抑えた方法ないかなと思って、
思いついたレべリング法を試しにやってみた
予め言っておくと検証勢でも何でもない上に、
あんまり情報収集してないので、的外れだったり常識的なこと
言ってたりするかもしれないので、その場合生暖かい目で見てやってくれ
要点まとめ
・駆逐3隻同時レべリングで、やってることは基本的に従来の3-2-1と同じ(潜水艦、戦艦なし)
・“駆逐3隻合計”の経験値が時給45612(リランカは自分の経験上だと時給32000程度)
・時間当たりの消費資材1260/1404、バケツ約8.7個(あくまで目安)
つまり、3隻育成したい駆逐艦がいる場合、リランカより低燃費高効率でできるはず
誰でも思い付くだろうけど、実際検証したらなんか現実的なラインになったので、
興味がある提督がいたら、このデータから改良点や、これの最適化、
あるいはもっと効率のいい方法があるなど、なんでもいいんで意見や感想なんかもらえないかなと
↓集計結果と詳細
451: 名無しさん@おーぷん 2015/04/24(金)01:43:27 ID:qYp
>>436
これで回るならありやろなぁ
これで回るならありやろなぁ
続きを読む